mobiltelefon

Kan din mobiltelefon forårsake kreft?

Forskere finner endelig link i studien av rotter.
Av John Murawski / [email protected] 28. mars 2018 05:10

Research Triangle Park

Mobiltelefonens radiofrekvensbølger kan være avgjørende knyttet til kreft hos rotter, ifølge et nasjonalt vitenskapspanelmøte i Research Triangle Park på onsdag. Forskernees oppdagelse fastslår den klareste forbindelsen med mobiltelefonrisiko for mennesker i en stor amerikansk studie til dags dato.

Forskerne gjorde kunngjøringen ved slutten av et tre-dagers møte for å gjennomgå et gnagereeksperiment på $ 25 millioner utført av National Toxicology Programme i Research Triangle Park, North Carolina. for US Food and Drug Administration. Utkastet til studien, utstedt i begynnelsen av februar, hadde i enkelte tilfeller etablert en svak lenke, men det vitenskapelige rådgivende panelet onsdag sa at dataene er mer overbevisende og indikerer større risiko enn først anerkjent. Onsdagens beslutning forventes å forandre debatten om mobilsikkerhet, og folkesund aktivister forutser at resultatene vil øke presset på føderale byråer for å utstede sikkerhetsadvarsler og stramme sikkerhetsstandarder for allestedsnærværende elektronisk enhet.

" Det burde mest sannsynlig føre til en reduksjon i eksponeringsgrensene ," sa Ronald Melnick, nasjonal toksikologiprogramforsker som planla studien før han pensjonerte seg for ni år siden. "Dette betyr mye fordi de byråene som vil motta disse dataene, vil gjøre folkeskadebeslutninger basert på denne informasjonen," sa han. Melnick sa at helserisikoen er anerkjent onsdag bør også tvinge offentlige tjenestemenn og telekomledere "for ikke å fremme bruken av noen av disse radiofrekvensemitterende enheter for barn."

Utkastet til rapport ble ansett forgjeves av FDA og American Cancer Society i forrige måned, og det vitenskapelige panelet ble ventet av aktivistene å gummistempler disse konklusjonene i onsdagens møte.B for forskerne stemte, Kevin Mottus, oppreistedirektøren for California Brain Tumor Association, krevde fra gulvet at hele panelet resirkulerer seg selv for manglende kvalifikasjoner for å vurdere radiofrekvensdata. Mottus sa senere at mobiltelefoner er sammenlignbare med asbest og tobakk og burde bære advarselsetiketter.

Men da stemmeavtalen begynte, begynte forskerne å foreslå bevegelser for å oppgradere funnene for å si at langvarig radiofrekvens eksponering kan være tydelig knyttet til hjertevævskreft hos hannrotter. Utkastet til studien hadde tidligere sagt at det var noen koblinger, men ikke klare bevis. Hjertet vev kreftene var spesielt signifikant fordi de er en sjelden form for kreft som sjelden forekommer hos rotter og ikke kan forklares som tilfeldige sykdommer. Paneldeltakerne stemte også for at studien viser noen kobling mellom mobiltelefonstråling og hjernekreft hos rotter. Utkastet hadde sagt at lenken var ekvokal, en vitenskapelig betegnelse som indikerer at det var ufattelig og uten tvil ulik. I tillegg til å vise en økning i kreft hos rotter viste studien også at nyfødte rotter veide mindre og led høyere dødsfall når de bodde i et radiofrekvens strålekammer.


Hva blir det neste?

FDAs direktør for vitenskaps- og ingeniørvitenskapskontoret, Edward Margerrison, deltok i møtet og advarte etterpå mot å utarbeide utslettskonklusjoner basert på onsdagens stemmer. "Vi tar en ansvarlig tilnærming," sa han. "Vi skal ikke knekke på noe." FDA vil oversette gnagerfunnene til menneskers helserisiko, og Federal Communications Commission vil avgjøre om FDA-konklusjonene er seriøse nok til å garantere å sette lavere utslippsstandarder for amerikanske mobiltelefoner eller ta andre forholdsregler.

Forskere og forskere fortsetter å søke etter en kobling mellom mobiltelefoner og kreft. NY Times

Margerrison bemerket at rotteeksperimentet eksponerte dyrene for mye høyere nivåer av radiofrekvensbølger enn en typisk mobilbrukeropplevelse. Men aktivister på møtet sa at eksponeringen over to år - nivåene som rotene opplevde - var sammenlignbare med en levetids eksponering for et menneske.

Vitenskapspanelets avgjørelse er bare rådgivende og må vedtas av byrået for å bli endelig, men hovedforsker John Bucher sa det er uvanlig at et rådgivende panels anbefalinger blir avvist. Bucher, seniorforskere ved det nasjonale toksikologiprogrammet, var ledende forsker på studien, som ble pålagt av FDA i 1999 og gjennomført i underjordiske kamre, hvor 3000 gnagere ble bombardert med radiofrekvensstråling i ni timer om dagen for to år.

Telekommunikasjonsindustrien har lenge insistert på at produktene er trygge for daglig bruk. Jason Johnson, talsmann for CTIA, telekomindustriens handelsgruppe, sa at onsdagens avgjørelse må vurderes, og noterer at panelet ikke er det siste ordet på det omstridte spørsmålet. "Det vitenskapelige samfunnet vil vurdere NTP-utkastene i sammenheng med de mange andre vitenskapelige studiene som er gjennomført i flere tiår," sa han via e-post.

"Federal Communications Commission, Food and Drug Administration, Verdens helseorganisasjon, American Cancer Society og mange andre internasjonale og amerikanske organisasjoner og helseeksperter har opprettholdt sin langvarige konklusjon at det vitenskapelige beviset viser ingen kjent helserisiko på grunn av RF-energien utgitt av mobiltelefoner. Vitenskapspanelet på 15 medlemmer inkluderte patologer og andre industriforskere fra Merck, Pfizer, Procter & Gamble og GlaxoSmithKline, samt akademiske eksperter innen elektroteknikk, patologi og andre fagområder.


Hvordan beskytte deg selv

Folkhelseaktivisterne sa at når krigen mot motstridende studier og ekspertuttalelser går ut, kan publikum ta konkrete tiltak for å beskytte seg mot eksponering av mobiltelefonens stråling. De anbefaler å bruke ledede (ikke trådløse) øreplugger eller hodetelefoner. De anbefaler også å holde telefonen vekk fra kroppen, bære den i en ryggsekk eller veske, sett den på "flymodus" når den ikke er i bruk, og bruk en høyttalertelefon når du snakker. Og de sa at menn ikke burde bære mobiltelefoner i lommene, fordi mannlige reproduktive organer er spesielt følsomme for radiofrekvensbølger.

Vitenskapspanelens konklusjoner validerte epidemiologens og forfatteren Devra Davis, president for Environmental Health Trust og en professor i medisin ved det hebraiske universitetet i Israel. Hun sa at selv om forskningsresultater er ekvivalente med en forsker, er beviset fortsatt tilstrekkelig til å signalere at mennesker uvitende er i fare fra sine egne oppfinnelser.

"Vi er midt i et stort eksponeringsforsøk på oss selv," sa hun.

Vil du gjerne ...